御墨堂

前言

　　很多作者喜歡旁徵博引，大篇幅地使用經典佳句，甚至是佛經、道教教義、四書五經等等，讓整本書恍若鍍上金身，看起來相當 高大上 ，貌似整本書頗有 深度 ，絕對值得一讀……

　　但，真的是這樣嗎？

　　早期金庸、倪匡、古龍時代，或許確實是如此。不過該時期的作者在引用之餘會加入自己的理解，或者將之融入小說的字句中，加上文風與整體閱讀環境，其實相較之下並不會突兀。

　　但現在很多書都是生搬硬套，讀起來無比尷尬，有時候像是強行讓主角加上‘瑪莉蘇/龍傲天’的光芒。也慢慢地引來不少人抱怨，覺得這是灌水，拖延篇幅，坑讀者的錢。

　　也因為 現在的讀者更加精明，他們雖然更願意花錢、也更希望自己花的錢是買到的，是作者自己認認真真花時間寫出來的東西。加上經典名句真有必要，以讀者角度來說，那是他們可以自己去花錢買和查的──

　　偶爾兩句，二三十個字還好；你這成篇上百字的引用，大家就不高興了。

　　大不了，我們自己去買或查原文來‘嗑’不好嗎？

　　所以引經據典，在現在的小說、尤其是網路小說中，是要謹慎使用的。一個不小心，不但沒有塑造成‘作者腹內有學問’，更會給人‘掉書袋’、或是‘裝高大上’，甚至是‘死騙錢’的形象。

為什麼引經據典不好？

　　有人會問，但是以前學語文、寫作文，隨口一句成語、隨段一個典故、隨文放一句名言，不都說是 加分項目嗎？

　　尤其在大陸的網路小說市場，基本上每一個作者都擅長引用莎士比亞、魯迅等名人的句子；也有信手拈來經典、佛教道教論述、更有一些古籍的內容。如果意境明明相符，墨墨你為何還是建議盡量少用、或者乾脆不要用呢？

　　這主要在於 文體漸變，語言風格更加白話，以及硬傷的…大家的中文程度確實也多不如前(這樣是否會被黑？) 舉例而言的話，就像是在《吾命騎士》裡面要插入流浪者之歌的句子；也可能是在《全球高武》裡面拿著水調歌頭拆分成一個角色的招數。雖說是刻意說的極端，但即便西方對西方、東方對東方，又作者盡量做了融入的方法寫......可只要大家讀過上兩部作品，就完全可以明白：輕小說有時候依據文風體裁，網路小說因為要降低閱讀門檻、還有特意做詼諧搞笑段子，即便已經用最柔和與智慧的方法變寫引用，也仍然會讓人讀著特別突兀。

　　與其讓讀者讀的彆拗，避免讓知道的人覺得搞笑(或厭棄作者)，墨墨覺得除非真的很有把握自己能駕馭得來，又或者刻意想營造某些特定感覺，要不然千萬不要用。

　　成語、艱澀單辭的使用也要看情況，現在畢竟網路發達，很多詞語都有被 衍生的用法。所以如果想完全避免紛爭的話，在選擇輕鬆詼諧的題材狀態下，會建議能少引經據典、名言成語等，就盡量少用。

那我真的非用不可呢？

　　但又說回來，文學素養畢竟也還是有很多人有啊(通常還意想不到的高唷)！

　　所以一定會有人反駁：如果平常也都看質量很高、還不乏高深晦澀的硬書，那如果我要寫的也是這類的作品，想旁徵博引應該也沒關係吧？

　　當然沒關係！因為光是上一小段的預設立場來看，你的 TA鎖定 的很明確了，加上文風題材你也很清楚的話，要怎麼引用也沒問題。不過仍然建議 有度 的引用，因為在TA本身素質的特性下，說不定他們 比作者本人還要更加專業──一旦稍有謬誤，得到的反彈恐怕比前面一些彆拗的使用更加嚴峻。

→這不光只是寫小說或是散文等，同樣包含部落格文章、讀書心得、專欄分析的文字創作裡喔

　　畢竟群眾的眼睛是雪亮的，加上目前流動的創作型文字作品很多。大家口味越來越挑剔，也涉獵及其廣泛──你永遠也不知道閱讀這篇文章的背後，會不會是如宅女小紅、還是貓邏，也可能是一個大學教授，又或許是一位嚴肅的老父親，當然同時不排除會是個小學生。

→千萬不要小看小學生的 閱讀量、選擇的作品 與 消費實力！將來真的可以好好寫一篇說這個！

　　所以特定題材特定使用，引經據典並非全然不好，但要想用、就要經得住考驗。否則用錯、用不好結果被噴，還要回頭玻璃心碎，覺得自己花這麼久的時間查資料又被嫌棄，最終陷入自我懷疑，然後放棄投入文字創作的行列，造成惡性循環……我覺得與其這樣，不如不要用的簡單。

　　創作的天賦、天花板、又或者門檻，並不是因為你懂多少名言佳句就可以打幾分的，不是嗎？

　　要不然《乞丐囝仔》為何扣人心弦？又或者《魔戒》為何隨意翻一頁，就能讓人感受到浩瀚的世界？

創作質量大分析

　　看到這邊大家一定會問，文字創作既不看引用的名言佳句、也不要求詞藻華麗，那我們要 如何判定自己的創作有質量？讀者又為何非要在成千上萬篇的創作中，獨挑我的作品買下來、或者是閱讀呢？

　　身為多年老書蟲，加上自己文字創作的經驗，我覺得「將心比心」這四個樸實的字，最能概括質量的問題。

　　劇情扎實度、情節高潮迭起的安排、伏筆的深入淺出、對話是否扣人心弦、還有角色刻畫的靈活度，我認為都是決定作品質量好壞的因素之一。同理可證，文字是否有溫度、作者是否有誠意、字句中是否有‘灌水’的成份，其實身為讀者是完全能 通過閱讀來 感受的。

　　這就跟料理一樣，設定機器熬煮有著絕對SOP，但很可能就是不如媽媽的味道好。因為這其中有很多太過細節、還有情感投注，將最終決定一道菜的好壞：烈火烹油、細火慢燉，絲絲入味、餘韻綿長，再駑鈍的舌頭，理性地說，也絕對吃的出來。

　　我常常說，文字是最沒有保護色的一種創作：讀者通過文字，可以完全無縫與作者當下的情緒交流。

　　這樣彷彿很玄妙，但仔細想想，某些特別感動的片刻，作者通過塑造的角色成為你的眼，看過去他們當下眼中的悸動與想望──如此一來，這種跨越次元的接觸和理解的重合、情緒的交流，就是質量最根本的表現。

　　所以，想要讀者怎麼‘品味’你的作品呢？

　　墨墨的心得是：將心比心，不管文字優美還是樸實，只要是努力、真摯的文字，且不論通順與否，也不用管版面陽春還是精美，絕對都是篇質量爆表，並能夠讓人感受到滿滿誠意的創作。

若您喜歡的話，歡迎按下“Like”給我支持並轉發給朋友們。或是“Follow”，讓我在不久的將來，可以提供更多優質的文章給您！

弄墨堂更新頻率為每週二、四，台北晚上時間九點。週末將不定時分享墨墨在寫作時踫上的趣事，或看到不錯的好書。(目前搬文中，可能更新暫時沒有穩定頻率~)

感謝您在忙碌之餘，仍選擇閱讀本文，希望能夠帶給您一些收穫。如果有什麼想法，也很歡迎留言與墨墨分享喔。